FrihetsälskarN Reinfeldt
I kvällens partiledardebatt sa Reinfeldt att han alltid varit en frihetsälskare. Förlåt, men jag började gråta när jag hörde det. Jag började gråta av skratt. Jag menar kom igen nu, du kan väl iaf försöka LÅTSAS vara lite trovärdig?
Annars var kvällens debatt mer en tävling i pajkastning än någonting annat. Det var samma frågor som alltid behandlas, förutom debatten om burkan som fick lite extra uppmärksamhet. Att förbud och begränsningar ska öka valmöjligheter tyckte jag var ett ytterst intressant argument. Kära Reinfeldt, vad tänkte du på?
IPRED fick också fem sekunder i rampljuset. Alliansen säger blankt nej till att riva upp lagen, medans Mona först velar och säger att IPRED och FRA måste stärkas? Hörde jag fel eller vad hände där? Ett klart bevis på att Piratpartiet behövs, oavsett vad gammelpartierna säger.
När militärfrågan kom upp så spetsade jag öronen när någon drog FN-kortet. Det är väldigt intressant det här med att ”Om FN säger så måste vi..” är ett legitimt argument. Vad hände med alla andra bestämmelser i FN? Tills det att ni slutar behandla FNs bestämmelser som ett jävla buffébord, har ni ingen rätt till att dra FN-kortet.
I övrigt var jag väldigt besviken och imponerad av hur väl man lyckades ignorera Piratpartiet, fildelning, integritet och andra piratfrågor. Vågar man hoppas på en förändring?
@h0ss1: Någon borde förklarat för FRAlliansen att det inte går att backa in i framtiden #fuskbygge #partiledardebatt #piratpartiet
februari 1st, 2010 at 2:20 f m
Det där med att utelämna ungdomsfrågor på det viset är lite knepigt. Det är ju trots allt inte bara testosteronet som gör att många ynglingar löser tvister med nävarna, utan även intolerans. Mao är det extra viktigt att attrahera ynglingarna med sin politik, för att slippa SD vid bordet efter valet. Samtidigt har alliansen i princip ett negativt track record vad gäller ungdomsfrågor. Prestigen bakom FRA och Ipred väger tyngre. Antar att de gjort sin säng, och helt enkelt får ligga på knölarna.
februari 1st, 2010 at 3:27 f m
IIRC sa Mona att FRA behövdes se över för att stärka integritet. Vad hon sa om IPRED missade jag.
februari 1st, 2010 at 11:08 f m
@scrdcow: Det kanske stämmer.. Men oavsett.. i min värld kan det översättas till att hon inte vill riva upp FRA
februari 1st, 2010 at 11:21 f m
Att säga att integriteten behöver ses om är jättefint nyspråk för att säga att man inte vill förändra någonting.
Isak Gerson´s last blog ..Kandidatur till partivalberedningen
februari 1st, 2010 at 12:41 e m
Som alla politiker är Monas svar oklart hon säger Ipred Fra
skall rivas upp inte tas bort! Ericsson och Ohly instämmer,
i övrigt ingenting om medborgarnas integritet, avlyssnings kränkningar
kommer att fortsätta.Att lägga ut dimridåer angående vår rätt att slippa
övervakningen av staten, regelmässigt för alla svenskar.sägs det inte
något om. Allt bara dom får makten att förtrycka folket.
februari 1st, 2010 at 4:03 e m
Bara en liten kommentar till:
”Tills det att ni slutar behandla FNs bestämmelser som ett jävla buffébord, har ni ingen rätt till att dra FN-kortet.”
Väldigt bra.
Beelzebjörn´s last blog ..Tjejsnack, formel ett och epic afk:ness