Kommentarer till PPI – Ett rent fiasko

Av: Controversies in the PPI conference « Johannes Schönning

Controversies in the PPI conference « Johannes Schönning — Tue, 20 Apr 2010 15:41:35 +0000

[...] writing about the PPI conference (in Swedish): Terobi, Tsim, Isak [...]

Av: Nicholas Miles

Nicholas Miles — Tue, 20 Apr 2010 13:56:28 +0000

Oj, trist att det gick så dåligt. Nu får man ju nästan dåligt samvete för att man inte stannade kvar på PPIs forum och hjälpte dem ta fram möteshandlingar när man kollade in det. Visserligen hjälpte det väl inte motivationen att hälften av trådarna var på tyska, men uppenbarligen hade de kunnat få nytta av lite engelskspråkig kompetens.

Av: Mattias

Mattias — Tue, 20 Apr 2010 12:40:11 +0000

@Terobi

Okay, från början tolkade jag det som du menade att det borde stå, men nu när jag tänker efter kanske det är en något underlig formulering.

Av: ingvar

ingvar — Tue, 20 Apr 2010 12:17:52 +0000

Vems idÃ© är detta trams med PPI undrar då vän av ordnung

Av: Terobi

Terobi — Tue, 20 Apr 2010 11:47:40 +0000

Det var Ella och Tess som var deletager för PP, jag och Max var där för YPI. Men rent praktiskt talade alla svenskar för hela Sverige.

Men ja, det ska vi göra. Redan planerat

Av: Mikael Nilsson

Mikael Nilsson — Tue, 20 Apr 2010 11:24:57 +0000

Tack för genomgången! Skulle du kunna skicka det som en inlaga till styrelsen (mail)? Gärna med de föreslagna stadgarna bifogade, och gärna med ett gemensamt uttalande från både dig och Tess som utsedda delegater (och eventuellt fler som vill)? .-= Mikael Nilsson´s last blog ..Den zappande myndigheten FRA =-.

Av: Terobi

Terobi — Tue, 20 Apr 2010 11:22:16 +0000

Problemet är att det står att ”medlemmar i PPI får lov att bli partier eller partirelaterade organisationer som inte har målet att medverka i val”.

I grunden är det ett syftningsfel. Jag tror att det ska stå någonting i stil med att partier och partirelaterade organisationer som inte har målet att medverka i val får lov att bli medlemmar.

Mitt problem är alltså att det finns ett så pinsamt fel i stadgarna. Men detta är bara EN av sakerna. Det finns betydligt mycket värre saker som bland annat jag kommer skriva om senare

Av: Mattias

Mattias — Tue, 20 Apr 2010 11:12:44 +0000

Hej,

Jag förstår inte riktigt vad problemet är med att skriva som de gjort angående medlemskap. Skulle du kunna förklara vad det är som är snett? Jag försöker inte vara spydig utan förstår helt uppriktigt inte vad som är problemet. Ã„r det att det pratas om ”second tier regions” eller att det ska tillåtas medlemmar som inte inriktar sig på val, eller något annat? Förklara gärna!

/Mattias

Av: PPI – resan dit « Borgmi

PPI – resan dit « Borgmi — Tue, 20 Apr 2010 11:00:59 +0000

[...] det gäller innehållet i konferensen tycker jag att man gör bäst i att läsa hos Tess eller Sandra. Taggad med:Bryssel, Piratpartiet, piratrörelsen, [...]