Debatt på Söderslättsgymnasiet

Idag åkte jag och Gustav Nipe ner till Trelleborg för att medverka på en skoldebatt. Totalt var där 11 debattörer. Även Sverigedemokraterna fick vara med, vilket jag tycker är bra så att eleverna själva kan se hur.. de är och vilken politik de driver.

Det första som slog mig när vi kom dit var att alla partiet(förutom Vänster, som var representerade av Ung Vänster) hade skickat dit deras äldre representanter. Jag undrar hur strategiskt det är att göra det. Hur förväntar de sig att connecta med publiken som är 18-19 år?

Debatten behandlade bland annat infrastruktur, flyktingar, skolan, kultur och lite sådär. Det var mycket kommunalpolitik men Gustav lyckades ändå få in ett par riktigt bra saker. Han visade upp sin flasköppnade som han skrivit ut med RepRapen och ville visa hur framtiden kommer att se ut. Socialdemokraten verkade inte förstå poängen med vad han sa. Tyvärr är jag inte förvånad, eftersom att jag mött samma attityd tidigare.

Jag avslutade med att fråga publiken vem de tycker representerar dem bäst. Är det dinosaurier som försöker rädda det förflutna, eller är det nytänkande människor som vill satsa där framtiden finns? Är det de äldre som säger åt de unga hur de ska leva, eller är det folk som kommer att leva i framtiden tillsammans med de unga? Kristdemokraterna hade skickat dit Otto von Arnold, en riksdagsledamot, så jag passade på att säga:

Otto, jag tycker du ska se dessa ungdomar i ögonen och be om ursäkt för att du kriminaliserat dem. Be om ursäkt för att du tryckte på fel knapp när ni rösta igenom FRA och IPRED

Medan publiken applåderade åt mitt uttalande sade Otto kallt ”nej”. Det är tydligt att de varken ser eller förstår vad det är de gjort den senaste tiden.

Efter debatten ville skoltidningen ha en intervju med mig och Gustav. De frågade hur de känns att de andra partierna småflinar så fort vi säger någonting. Jag svarade att det inte spelar någon roll. Deras ansiktsuttryck kommer förändras när de inser att deras tid är förbi.