Under våren har jag läst en kurs som handlar om nätgemenskaper. Hur skiljer sig en nätgemenskap från en vanligt, traditionell AFKgemenskap? Hur brukar och missbrukar folk möjligheterna med anonymitet? Hur uppstår konflikter? Hur löser man konflikter? Hur är gemenskapen uppbyggd? Vad är viktigare, en nätgemenskap eller en AFKgemenskap?
Det är några frågor som har behandlats i kursen. För nästa steg behöver jag lite hjälp från alla er underbara internauter.
Ge mig lite kommentarer om vad ni tror kommer att hända. Vad vill ni ska hända? Hur kommer det se ut i framtiden? Vad är nästa steg i nätgemenskaper? Hur kommer folk att umgås i framtiden? Kommer definitionen av gemenskap att förändras? Hur då?
#1 av maloki, maj 26, 2010 - 20:56
Hur skiljer sig en nätgemenskap från en vanligt, traditionell AFKgemenskap?
Den skiljer sig nog på vilket sätt man hittat sin gemenskap, och kanske kring vilket ämne. Den skiljer sig nog på så vis att det skalar bort vissa fördommar man har, för du kan sitta och prata med en person och finna gemenskap med denne, fastän du AFK aldrig skulle ha gått fram och pratat på grund av fördommar.
Hur brukar och missbrukar folk möjligheterna med anonymitet?
Tror det missbrukas med trolleri, men även där så görs det ju oanonymt. Hot kanske? Det är enkelt att gömma sig bakom att man är anonym och gå till attack mot andra.
Bruket, det kan ju även vara en bra sak att få vara anomym när man går ut och pratar om ett problem, eller negativ särbehandling osv. Utan att bli lynchad AFK.
Hur uppstår konflikter?
Konflikter uppstår nog mycket i att man på nätet lättare kan misstolka vad den andre personen säger, för att man inte ser hela kroppspråket och/eller hör tonläge.
Tror också att konflikter kan uppstå för att man säger saker man annars skulle undvika att säga.
Hur löser man konflikter?
Vara tydlig kan ju vara en bra start, när en konflikt startat kan det ofta, speciellt på nätet, vara bra att ta några steg bakåt, kanske ta en paus och fundera vad som skedde egentligen.
Hur är gemenskapen uppbyggd?
Det är nog väldigt olika! Men som gemenskaper generellt, man finner något man har gemenskap och samlas kring det. Må det vara åsikter, engagemang, sexuell läggning eller annat. Listna kan göras lång.
Vad är viktigare, en nätgemenskap eller en AFKgemenskap?
Tror inte man ska skilja dessa två åt för mycket när det kommer till vad som är viktigast. Kan nog vara mycket individuellt. Men tittar man på säg transexuellas självmordsstatik sedan internets intåg, så vågar jag påstå att nätgemenskap är väldigt viktigt.
Men det ena kan ju även föda det andra, vilket inte ska underskattas!
.-= maloki´s last blog ..Jantelagen och Flattr =-.
#2 av Terobi, maj 26, 2010 - 22:06
Uppskattar att du svarar, men du svarade på fel frågor. Det är frågor som jag redan har behandlat i kursen.
#3 av maloki, maj 27, 2010 - 00:54
Måste ju börja någonstans!
trött hjärna efter Stockholms resan, reflekterade inte ens över det, tänkte nog svara på rätt frågor. Tar en titt i morgon igen! 
.-= maloki´s last blog ..Jantelagen och Flattr =-.
#4 av Joshua_Tree, maj 27, 2010 - 16:37
Något jag både vill och tror är att framtidens gemenskaper allt mer kommer att röra sig åt att vara baserade på intressen, istället för som det har varit då vi varit i olika grad begränsade av geografi och klasstillhörighet. Jag tror också att våra gemenskaper växer och omfattar fler människor, där helt olika personer ingår i olika ”gemenskapskluster” baserade på intresse. Och kanske blir det också allt vanligare och mer självklart att ta kontakt med personer ur sina nätverk när man råkar befinna sig geografiskt nära. Couch surfing ökar? (Men hur ska hotellen då få betaaalt!?)
.-= Joshua_Tree´s last blog ..Wagenius lag =-.
#5 av Lillmacho, maj 27, 2010 - 22:01
Jag gillar det som Joshua_Tree är inne på med att couch surfing kan öka (vore ju nice). Man behöver bara titta på hur twitter och facebook användes under askmolnet, Skjutsgruppen utökade sina hjälp även till engelska, folk försökte lösa reseproblem med hjälp av alla tänkbara kontakter.
På något sett ser jag två rörelser. Facebook rör sig mot ett mera inlåst scenario, folk är rädda för att fb lämnar ut så mkt information, jag ser fler och fler som har låsta profiler som var öppna tidigare. Där blir det mer att man håller kontakten med de man redan känner och litar på. Twitter går åt andra hållet. De flesta där (iaf i Sverige, USA är väldigt annorlunda) är öppna, fokuserar mycket på att följa folk med liknande intressen. Det utvecklas än mer med hjälp av listor, användandet av twitter på konferenser etc. ‘
Annat intressant är att hålla ett öga på de nya distribuerade eller öppna gemenskaperna. http://status.net/, Diaspora etc.
#6 av Petter Ericson, maj 29, 2010 - 01:15
Jag tror att forandringar av gemenskaper i framtiden kommer att baseras framst pa dels att man ar mer geografiskt obunden i vilka man umgas med, och darmed ocksa kan vara flexiblare i var man hittar jobb och sedemera flyttar.
Vad galler umgangesformer har jag svart att tro att vi kommer se natet helt ersatta AFK-moten inom den narmaste framtiden. Det ar alldeles for mycket data som missas, aven i en HD-videokonferens, inklusive lagg, rumsupplevelser, gemenskaper utanfor sjalva handelsen m.m.
Vad galler centralisering/decentralisering av service och datorkraft ar jag osaker. Det beror for mycket pa hur natneutralitet och liknande halls efter hur det kommer utveckla sig.
#7 av maloki, maj 29, 2010 - 11:15
Vad vill ni ska hända? Hur kommer det se ut i framtiden? Vad är nästa steg i nätgemenskaper? Hur kommer folk att umgås i framtiden? Kommer definitionen av gemenskap att förändras? Hur då?
Jag är inte helt säker på att jag har en definition på vad jag vill ska hända. Jag tror dock att delar av framtiden redan är här, vi som är ”nätvarelser” ser redan hur nätgemenskapen integreras mer med AFK, och att det är sällan man är AFK fast man är det. Hur ofta sitter inte vi nerdar och nerdar medan vi är sociala, men fortfarnde umgås med varann?
Jag tror inte att behovet av fysisk kontakt kommer försvinna, nu menar jag inte nödvändigtvis direkt fysisk kontakt, men att fysiskt vara i samma rum är nog rätt viktigt, även om många av oss glömmer bort det.
Någon gång efter utvecklingen mot mer data och isolering kommer det även svänga runt så att människor blir mer sociala och kanske, ta i trä, går ifrån nätet!
Jag tror inte definitonen av gemenskap förändras som så, utan bara hur man kan nå den.
.-= maloki´s last blog ..Jantelagen och Flattr =-.