Igår kväll var jag på en debatt som arrangerades av LUPEF nere i Lund. Det var riksdagspartiernas studentförbund som satt i panelen och debatterade klimat, jobben, välfärd och vad begreppet rättvisa betyder. Först och främst vill jag säga det att jag tyckte att debatten var trevlig och rolig att vara på. Det blev en del skratt om man säger så.
Panelen bestod av:
Micke Pettersson , Förbundsordförande Ung Vänsterns studentförbund
Kajsa Borgnäs – Socialdemokratiska studentförbundet
Björn Björklund – Språkrör Gröna studenters lokalavdelning i Lund, ledamot gröna studenter
Karin Ernlund – Ordförande Centerstudenter
Gustav Georgsson – Styrelseledamot Liberala studenter
Michael Wigg(tror jag) – Vice riksordförande moderata stundenter
Mattias Svensson – Medlem i kristdemokratiska studentförbundet, KDUs förbundsstyrelse
Jag bjuder på ett par citat
Det är viktigt med en bred energiförsörjning ifall det slutar blåsa. – LUF
Man ska inte få sälja sjukvård till cancersjuka barn. – Ung Vänster
Vi har gjort Sverige till ett friare land. – MUF
Det sista citatet är ganska intressant. Hur kan studentförbundet till det parti som under den senaste mandatperioden infört både FRA och IPRED, uttala sig så? Hur kan studentförbundet till det parti som trycker för datalagringsdirektivet, uttala sig så? Hur kan någon i det högra blocket uttala sig så, efter att ha valt Beatrice Ask till justitiesminister? Det är skrämmande att man tycker att FRA, IPRED och datalagringsdirketivet gör Sverige till ett friare land. Friare för staten att övervaka sina medborgare, friare för företag att agera polis. Ja, det kan jag kanske gå med på. Men om man talar om frihet för medborgare har man missat tavlan. Helt och hållet.
Nu ska jag däremot gå över till kvällens stjärna. Mattias Svensson från KDU. Han var helt lysande, i debatten. Creds till honom att han var väl förberedd i ämnena som togs upp i debatten och kunde argumentera väl för sin sak. Mindre lysande blev han när frågor ställdes. När jag frågade honom hur långt han tycker att man ska gå i att upprätthålla lagen. Är det rimligt att övervaka befolkningen för att man kanske, möjligtvis kan lösa några brott? Hur är det med FRA och IPRED egentligen? Mattias svarade att de är emot både FRA och IPRED och att de vill riva de båda. Trevligt tycker jag! Frågan är ju var förtroendet ligger. Att han svarar sådär på min fråga är ungefär som att svara ”vi var fulla den dagen”. Värre blev det när jag efter debatten gick fram och pratade med Mattias.
Under debatten hade patent dykt upp ett par gånger och Mattias hade talat om att det är viktigt att den lilla entreprenören ska få komma fram med sina innovationer. Jag frågade honom om han hade någon aning om hur mycket det kostar att bara undersöka om ens produkt gör intrång. Hans svar var att han hade koll! Men det var ju inga problem, de stora företagen har ju råd att betala den undersökningen. Men vänta nu, vad hände med den lilla entreprenören? Jo, Mattias var inte alls bekväm med att diskutera den frågan. Det blev lättare att diskutera patent när det kom till stora medicinföretag. Han avfärdade allt jag sa och försökte gång på gång dra sig undan. Han sa någonting i stil med ”Piratpartiet är ju inget seriöst parti, ni har ju bara en fråga och den är jag trött på”, och fortsatte ”jag tycker ni borde sluta ta tid från oss som försöker driva viktig politik”. Jag frågade honom rätt ut om han inte tycker det är ett problem att man har kriminaliserat en hel generation och han svarade blankt nej. Jag önskar så innerligt att jag hade spelat in det svaret.
KD brukar säga att de finns där och vill jobba för verklighetens folk. Tydligen är ungdomar och internetanvändare inte en del av den verkligheten.
Kajsa från Socialdemokraternas studentförbund var också inne och petade på patentfrågan. Hon sa
Sverige kommer alltid bäst i alla rankinglistor på vilket land det är bäst att starta företag i och det beror på bland annat att man har liksom ordentliga arbetsrätt, något som högern håller på och monterar ner samt vi är det land med flest patent, privata patent
Låter trevligt.. eller något.
I övrigt var det som sagt en väldigt trevlig kväll. Jag spelade in nästan allting, kanske lägger upp det senare.
#1 av mattias s, maj 9, 2010 - 23:32
Tjenare! Kul att du uppskattade debatten. Även jag tyckte den var trevlig.
När det gäller det du skriver om att kriminalisera en hel ungdomsgeneration, så är det inte min åsikt. Jag tror inte du ljuger, antagligen slant jag med tungan. För att göra det hela väldigt klart: min personliga åsikt är att fildelning för icke-kommersiellt syfte borde legaliseras. Mitt förbund och parti tycker dock annorlunda. Det har jag att förhålla mig till.
#2 av Terobi, maj 17, 2010 - 19:10
Mattias, som jag skrev. Du gjorde ett utmärkt jobb i debatten. Det var vi alla överens om! Skönt att höra att du delar min, Piratpartiets och Ung Pirats åsikt. Tyvärr spelar det ingen större roll vad du tycker, det är ditt parti folk röstar på. Du kanske borde överväga en röst på Piratpartiet?