ACTA – Inte alls värre än vad jag föreställt mig.

Min rubrik är kanske lite märklig, kan man tycka. Jag menar inte att säga att ACTA inte är en allvarlig sak att ta tag i, tvärtom tycker jag att den är väldigt allvarlig. Men jag vill samtidigt tona den drama som Rick Falkvinge skapade igår på sin blogg, efter att man offentliggjort avtalet som det ser ut idag. Han säger att ACTA är värre än vad vi någonsin föreställt oss. Som jag tidigare skrev, ACTA någonting man ska ta på största allvar, men det är faktiskt inte värre än vi någonsin föreställt oss. I alla fall inte för mig. Speciellt inte efter läckan som kom i januari. För mig är det precis lika illa som jag trodde att det var.

Jag hade tänkt göra ett försök att skippa dramat och hålla mig hyfsat saklig. JuristeN är som vanligt en ängel och har gjort ett fantastiskt jobb med att analysera texten och sedan förklarat för mig vad avtalet innebär. Jag kan börja med att berätta att ACTA, precis som TRIPs, omfattar i stort sett all immateriell egendom så som copyright, trademarks, patent, geografiska indikationer, industriella designer (mönsterrätt bl.a.), topografier av integrerade kretsar och skydd för icke-offentlig information (företagshemligheter).

Kommersiell skala
Precis som i IPRED syftar man i ACTa-avtalet till kommersiell skala istället för kommersiellt syfte. För den normala Svensson-familjen förstår man kanske inte skillnaden. Jag hade inte gjort det om jag inte jobbat med ACTA och IPRED så som jag gjort. Skillnaden är alltså att när man talar om kommersiellt syfte hänvisar man till att man har intentioner att tjäna pengar på att sprida den skyddade produkten. Nu när man istället skriver kommersiell skala innebär det att man behöver bara anses ha skadat rättsinnehavarens inkomst för att kunna be fälld under ACTA-avtalet.

Det farliga med detta är att man inte beskriver hur pass stor spridning som behövs för att det ska anses ha skadat rättsinnehavarens inkomst. Det kan vara allt från delning mellan två personer till 2000 personer. Länderna kommer själva avgöra vad som anses vara kommersiellt eller inte. Just nu finns det rent praktiskt inget skydd för konsumenterna som använder produkter för privat bruk i ACTA-avtalet.

Det är också intressant att länder kommer kunna göra tolkningen att en kopia är samma sak som ett köp. Jag är övertygad om att alla pirater kan skriva under på att de aldrig hade sett alla filmer, eller lyssnat på all musik om vi var tvungna att betala för det. Det skulle de flesta av oss omöjligt ha råd med och det är knappast en chock för någon. Frågan är ju då hur man kan göra den tolkningen.

Tullkontroller
Det har varit många diskussioner om det här med tullkontroller. Många, inklusive jag själv, har spekulerat kring tanken att ACTA ska kräva att all min elektroniska utrustning ska genomsökas så fort jag reser utomlands. Nu är det däremot så att ACTA säger inte att länder ska söka igenom datorer, mp3-spelare etc. Vad det däremot står är att länder FÃ…R lov att undanta din dator eller vad det nu kan vara.

JuristeN säger att man försöker skicka en signal till länder att upprätthålla en så kallad de minimis-regel. En de minimis-regel skulle innebära att enda gången de får lov att söka igenom en dator, extern hårddisk eller vad det nu kan vara, är om det finns synnerliga skäl till att att de innehåller någonting olagligt. Det skulle kunna vara att man har med sig onormalt många hårddiskar eller liknande.

Förmodligen kommer detta innebära att allt förblir som det har varit. USA fortsätter med sin hårda granskning och resor inom EU kommer bli opåverkade. Men jag säger förmodligen. Man vet ju trots allt aldrig och ACTA bidrar inte direkt med någon skydd.

Avstängning från Internet
ACTA nämner faktiskt inte avstäng från internet. Inte direkt. Indirekt är det däremot fullt möjligt. Även utan domstolsbeslut. Som det ser ut nu ligger det två olika förslag. Det ena förslaget ställer inte speciellt hårda krav på internetleverantörerna och kommer därför sannolikt inte leda till att de kommer vilka kontrollera vad deras kunder gör och eventuellt stänga av dem. Enligt JuristeN är det väldigt likt E-handelsdirektivet som säger att en internetleverantör kan inte hållas ansvarig så länge den bara förmedlar data. Det är inte heller olagligt för en internetleverantör att lagra intrångsmaterial så länge de inte vet om det.

Det andra förslaget är däremot mycket hårdare mot internetleverantörerna. Eftersom att man vill kräva ansvar av internetleverantörerna kommer de förstås försöka skydda sig från att bli tvungna att betala skadestånd till rättsinnehavare, genom att kontrollera trafiken och stänga av kunder de misstänker för illegal verksamhet.

Slutsats
Min slutsats av ACTA är ungefär lika luddig som ACTA-avtalet själv. Antingen kommer allting gå helt åt skogen, eller så blir det ingen märkbar skillnad. Vad man vill tro och gissa beror väl helt enkelt på hur mycket förtroende man har för de olika länderna. Men oavsett det, oavsett vad man tycker om fildelning anser jag att man bör vara emot ACTA. Jag vill ändå hoppas att pirater och ickepirater kan enas om att det är långt ifrån okej att man förhandlar om så pass viktiga saker bakom stängda dörrar, att man förnekar allmänheten insyn och att man ljuger för medborgare rätt upp i ansiktet. EU kommissionen gör sig till värre skurkar genom att ignorera den resolution som parlamentet röstade igenom med 633-13.

På lördag håller man i Stockholm en demonstation mot ACTA. Jag tycker att du ska ansluta dig!

Fler om ACTA: ACTA-bloggen, Christian Engström, Michael Geist, Knowledge Ecology International

,

15 Kommentarer

Mediagruppen PP

Snart kommer kampanjandet börja på allvar. Det kommer bli tuffare och vi kommer få ta fler och fler smällar i media. Pressmeddelanden ska skickas, texter ska granskas, folk ska utbildas. Det kommer bli hårdare helt enkelt. Folk kommer bli stressade, sura och glömma bort hur viktigt det är att visa uppskattning. Innan den tiden vill jag ta några minuter för att lysa lite uppskattning en extremt viktig arbetsgrupp i Piratpartiet. Jag talar om mediegruppen.

Jag är otroligt glad över att jag får vara en del av denna fantastiska grupp som faktiskt fungerar extremt bra. Vi kanske har olika åsikter kring vissa punkter, men vi håller ihop och är enade utåt. Framför allt har vi för det mesta väldigt kul ihop.

Johnny, Dexe, Mini, Tess, Victoria, Klara, Janne, Göran, Marcus och ppbot(ja, han får faktiskt vara med!). Ni är alla fantastiska och bidrar med så bra saker allihop.

Nu kör vi! Kärlek till er alla <3

, ,

5 Kommentarer

Några få bilder från Brysselresan

Hur många timmar har Danmark egentligen?

Hur många timmar har Danmark egentligen?Datorn har fått på sig lite smink inför resan

De hade konstiga storlekar på sina colaburkar

De hade konstiga storlekar på sina colaburkar

Flaskorna också

Flaskorna ocksåMabs och Klaras vardagsrum förvandlades snabbt till en sovsal

Enligt öldrickarna var Piratpartiets öl väldigt god

Enligt öldrickarna var Piratpartiets öl väldigt god

Pirater på puben!

Pirater på puben!

Vi fick finbesök av Erik Josefsson

Vi fick finbesök av Erik JosefssonHelgens flummigaste bild

Parlamentet

Parlamentet

Det är här ondska röstas igenom

Det är här ondska röstas igenom

Det är här Christian bygger

Det är här Christian bygger

Chrisitan berättade lite om var de olika grupperna sitter

Chrisitan berättade lite om var de olika grupperna sitter

JuristeN var ett tacksamt mobboffer

JuristeN var ett tacksamt mobboffer

Jag märkte parlamentet med en PP-sticker Parlamentet märktes med en PP-sticker
Kungens palats fick sig en omgång

Kungens palats fick sig en omgång

Inte för att jag tror att Ung Pirat behöver frias..

Inte för att jag tror att Ung Pirat behöver frias..

En Tess, en jurist och en Lars

En Tess, en jurist och en Lars

Parkering Bryssel-style.. Mitt i gatan!

Parkering Bryssel-style.. Mitt i gatan!

Baggy pants - AFK-style

Baggy pants - AFK-style

Tyskarna vet hur det ligger till!

Tyskarna vet hur det ligger till!

, , , ,

Inga kommentarer

PPI – Ett rent fiasko

På grund av internetbrist publiceras detta inlägg två dagar efter det skrivits.

9:30
Om en liten stund börjar Pirate Parties International(PPI) konferensens andra dag. Det finns egentligen bara två anledningar till att vi är här idag. För det första så finns det internet. För det andra så ska vi med finare ord be dem dra åt helvete. Låt mig få förklara vad som hände på konferensen igår..

När jag säger ordet konferens, vad tänker du då? Uppstartsmöte är åtminstone det sista jag tänker på, men tydligen delar folket som kallat till denna konferens inte min åsikt. Detta har alltså utvecklats till att bli ett uppstartsmöte för PPI. Gårdagen gick till att fixa stadgar till denna organisation. Men jag tänker inte börja där. Istället tänker jag börja med att förklara själva mötesformalian som har funnits här.

För det första så valdes ingen mötesordförande, inga sekreterare och inga justerare. De som jobbat med PPI tidigare valde sig själva till att fylla ut dessa poster. Hur snett är inte det? Vi kan jämföra det med om förbundsstyrelsen för Ung Pirat skulle vara mötespresidiet på kongressen. Risken är att styrelsen skulle bli kontrollerande, ta makten från ombuden och lägga in sina personliga åsikter. Det är precis vad som händer här. Delegater har lämnat in yrkanden som sedan har ändrats av sekreterarna för att ”passa in” i stadgarna skrivna av dem själva. Man har även tvingat folk till att rösta utan att låta dem få hålla en diskussion.

Jag ska ge ett exempel på misstag som skedde igår.

Vid diskussion om årsmötet igår valde man att man inte skulle ha ett minsta antal för närvarande länder. Man tänker först inte heller beskriva till VEM man skulle skicka kallelsen, eller HUR. Det enda som bestämdes var att det skulle skickas ut fem veckor innan årsmötet. Det skulle innebära att alla medlemsländer skulle kunna kalla till ett årsmöte, posta kallelsen på ett hemligt forum, vara den enda deltaganden och kuppa hela PPI. Man förlitade sig på att ”styrelsen skulle fixa de problemen”. Jag tycker det är väldigt märkligt att man överlåter så mycket makt till styrelsen. Jag tycker även det är intressant att man litar på någonting man inte bestämt att man ska ha. Det var alltså inte ens bestämt att det skulle finnas en styrelse vid tidpunkten.

Pengar har också varit uppe på tapeten. Det fanns bland annat ett förslag att man skulle ta en medlemsavgift på upp till 5% av partiernas inkomst. Jag tycker det är väldigt intressant att en organisation som bara ska få partierna sammansvetsade vill ha så otroligt mycket pengar.

En styrelse på sju personer kommer att väljas om ett tag. Vad vi behöver en styrelse till vet jag inte riktigt än.

Jag hade kunnat fortsätta i en halv evighet om vad jag anser är fel med denna sk. konferens. Det är tydligt att de olika länder hade olika förväntningar av denna samling. Som jag ser det håller man nu på att skapa en topp-organisation som ska styra alla piratpartier. Detta är inget jag vill. Jag vill inte att folk ska bli tvingade att sitta i ett möte i 12 timmar. Jag vill inte att folk ska bli tvingade att rösta utan att få föra en diskussion. Jag vill inte ha maktkamper mellan partier. Jag vill inte ha en styrelse. Jag vill ha en platt rörelse. En platt organisation. Jag vill ha samarbete. Jag vill ha kluster.

10:30
Jag fick precis läsa de slutgiltiga förslaget på stadgar, som folk skriver under. Under medlemskap, första punkten:

Members of the Pirate Parties International can become Parties and Party-related organizations that do not have the goal of participating in election. (like Young Pirates, The Pirates Parties of the second tier regions, pirate foundations, etc).

Huuuuur sne är inte den meningen? Folk skriver faktiskt under detta! Folk har ju ingen aning om vad det är de skriver under. Det finns ett flertal juridiska problem i stadgarna.

11:30
Vi har nu en diskussion om hur vidare man ska bifalla stadgarna eller om man ska anta det som ett utkast och låta det valda ”coreteamet” arbeta fram ordentliga stadgar och låta alla länder skicka in yrkanden. Att gå hem med ett utkast på stadgar låter bra för min del, men jag förstår fortfarande inte varför man vill välja en styrelse. Ett kluster vore precis lika bra och decentraliserar makten.

Fick ett förslag om att ”en del kan skriva under” och ”en del kan få under med ett utkast”. Hur kan går det ihop? Ska vi starta två PPIs? Ska vi ha en halv organisation?

Jag undrar hur folk tänker.

13:00
Jag och Tess lämnade för ett tag sedan rummet tillsammans med piraterna från Polen. Vi blev upprörda och kände att ingen lyssnade. Vi kunde inte längre gå med på vad som hände. Vi satte oss på nedervåningen och pratade med några andra som följde efter. Nu har vi skrivit ihop ett dokument som vi hoppas på att alla kommer kunna skriva under. Det är inga stadgar utan bara ett dokument där vi kan skriva under vad vi alla kommer överens om. Vi vill starta PPI, vi vill ha en styrelse som kommer att se till att det händer och vi vill jobba tillsammans för att få så bra stadgar som möjligt.

Medan styrelsekandidaterna håller sina presentationer skriver vi ut dokumentet. Samir, tidigare ordförande för PPI, kommer att presentera vårt förslag för de andra. Ska bli spännande och se vilka reaktioner vi får.

15:45
De har precis avslutat presskonferensen. Folk skriver under de löjliga stadgarna och ser jättenöjda ut. Den enda journalisten närvarande frågar vad Sveriges position är nu när vi inte skriver på och de nyvalda ordföranden svarar att det är upp till oss själva hur vidare vi vill gå med eller inte.

Vi svenskar sitter här och är lite deprimerade. Ni vet den där känslan man brukar ha efter att ha träffats i den fysiska världen? Efter #UPK2010, efter Parley.. När man är alldeles glad och inspirerad. Man vill bara sätta in en högre växel. Den känslan finns inte här. Det känns som att man suttit i en skypekanal och bråkat i 10 timmar. Folk är inte nöjda. Folk tycker att saker är ok, och det förmodligen för att de inte förstå vad de precis har skrivit under.

Det är såklart inte mitt, Tess eller någon annan delegats beslut om hur vidare Piratpartiet i Sverige borde skriva under. Det är upp till styrelsen. Därför vill jag här ge styrelsen en rekommendation att för i helvete inte skriva under dessa papper.

Jag, Tess och JuristeN kommer senare att publicera bland annat genomgångar av stadgarna som flera partier har skrivit under. Vi kommer även att lägga fram ett förslag på vad man enligt oss borde göra istället.

, , , ,

9 Kommentarer

Bryssel dag 1

Brist på internet leder till att jag publicerar detta inlägg några dagar för sent!

Efter en lång natt på flygplatsen och en kort tupplur på flygplanet så anlände jag äntligen i Bryssel. Där mötte jag upp Tess och vi begav oss därefter till stan för att träffa Klara E och Nicolas.

Under dagen har det inte hänt speciellt mycket, men det var väl inte planen heller. Tanken var att vi skulle få en dag att samlas upp på och bo in oss lite i lägenheten. Max anlände bara en liten stund efter mig och Tess. Därefter har vi njutit av det fina sommarvädret, handlat lite mat, jagat efter internet utan någon större framgång. Det ska även tilläggas att jag och Tess sov en bra stund medans de andra gick iväg på krogen för att möta upp andra pirater. Tråkigt, men är man utslagen så är man det. Oavsett så har vi tre dagar av aktiviteter framför oss.

Vi förväntade oss att JuristeN, Isak, Victoria, Mab, Lars, Ella, Rick och Anna skulle anlända senare under dagen.. men det blev lite ändrade planer efter att ett askmoln från en vulkan på Island blåst in över norra europa och alla flyg ställdes in. JuristeN och Isak får som tur är skjuts av en dansk pirat som också skulle komma ner till konferensen. Mab, Lars och Victoria hyrde en bil och kör från Arlanda till Bryssel. Så vitt jag vet håller Ella på att leta fram en alternativ lösning och borde anlända nångång under fredagen. Rick och Anna bestämde sig dock för att stanna hemma.

Klockan är snart 6 denna fredagmorgon och JuristeN och Isak borde trilla in när som helst. Ã…tminstone så hoppas jag på det, eftersom JuristeN har min luftmadrass!

Imorgon ska vi besöka parlamentet. Ska faktiskt bli spännande. Ser fram emot att se Christian och Hax in action. Har även bestämt träff med Erik Josefsson och hade tänkt pinga Amelia under dagen. I övrigt får vi väl se vad som händer. Förmodligen kommer vi gå ut på kvällen, men jag får se hurvidare jag går med eller inte. Jag har en hel hög med arbete att ta tag i. I bästa fall blir det hangout hemma hos Mab och Klara så att jag både kan jobba och vara social.

Nu tänker jag bara tillägga att jag tycker att Bryssel är en fantastiskt fin stad. Det är ordentligt nerklottrat och målat på de flesta ställen. Jag uppskattar det faktiskt, till viss del. Där de har målat ordentligt och snyggt istället för att bara skriva en ”vanlig tag” är det riktigt läckert. Jag hoppas sommarvädret fortsätter, jag har i alla fall packat för det. Fler rapporter kommer senare.

, , ,

Inga kommentarer

SetTextSize SetPageWidth