Bryssel dag 1

Brist på internet leder till att jag publicerar detta inlägg några dagar för sent!

Efter en lång natt på flygplatsen och en kort tupplur på flygplanet så anlände jag äntligen i Bryssel. Där mötte jag upp Tess och vi begav oss därefter till stan för att träffa Klara E och Nicolas.

Under dagen har det inte hänt speciellt mycket, men det var väl inte planen heller. Tanken var att vi skulle få en dag att samlas upp på och bo in oss lite i lägenheten. Max anlände bara en liten stund efter mig och Tess. Därefter har vi njutit av det fina sommarvädret, handlat lite mat, jagat efter internet utan någon större framgång. Det ska även tilläggas att jag och Tess sov en bra stund medans de andra gick iväg på krogen för att möta upp andra pirater. Tråkigt, men är man utslagen så är man det. Oavsett så har vi tre dagar av aktiviteter framför oss.

Vi förväntade oss att JuristeN, Isak, Victoria, Mab, Lars, Ella, Rick och Anna skulle anlända senare under dagen.. men det blev lite ändrade planer efter att ett askmoln från en vulkan på Island blåst in över norra europa och alla flyg ställdes in. JuristeN och Isak får som tur är skjuts av en dansk pirat som också skulle komma ner till konferensen. Mab, Lars och Victoria hyrde en bil och kör från Arlanda till Bryssel. Så vitt jag vet håller Ella på att leta fram en alternativ lösning och borde anlända nångång under fredagen. Rick och Anna bestämde sig dock för att stanna hemma.

Klockan är snart 6 denna fredagmorgon och JuristeN och Isak borde trilla in när som helst. Åtminstone så hoppas jag på det, eftersom JuristeN har min luftmadrass!

Imorgon ska vi besöka parlamentet. Ska faktiskt bli spännande. Ser fram emot att se Christian och Hax in action. Har även bestämt träff med Erik Josefsson och hade tänkt pinga Amelia under dagen. I övrigt får vi väl se vad som händer. Förmodligen kommer vi gå ut på kvällen, men jag får se hurvidare jag går med eller inte. Jag har en hel hög med arbete att ta tag i. I bästa fall blir det hangout hemma hos Mab och Klara så att jag både kan jobba och vara social.

Nu tänker jag bara tillägga att jag tycker att Bryssel är en fantastiskt fin stad. Det är ordentligt nerklottrat och målat på de flesta ställen. Jag uppskattar det faktiskt, till viss del. Där de har målat ordentligt och snyggt istället för att bara skriva en ”vanlig tag” är det riktigt läckert. Jag hoppas sommarvädret fortsätter, jag har i alla fall packat för det. Fler rapporter kommer senare.

Ung Pirat till PPI konferens i Bryssel!

Om en liten stund ska jag bege mig till Kastrup för att spendera natten där. Klockan 06:35 imorgon går mitt flyg till Bryssel. I helgen kommer Pirate Party International(PPI) samlas i Bryssel för att hålla en konferens. Vi kommer även få besöka Europaparlamentet. Ung Pirat har skickat mig och Max för att representera Young Pirates International(YPI).

Vi har en hel delegation med svenskar som åker ner. Utöver Max och mig själv så kommer även Klara E, Mab, Amelia, Isak, Victoria, JuristeN, Tess, Lars, Christian, Rick och Anna att delta på mötet(det är de personer jag känner till). Vi kan väl kalla det en #SEkupp?

Vi hoppas kunna rapportera flitigt om vad som händer nere i Bryssel. Jag föreslår att vi använder hashtaggar som #bryssel och #PPI. Självklart kommer även #cex att rapportera om de sociala händelserna som tar plats ute i staden och hemma hos Mab och Klara.

Känns som att denna helgen kommer bli ganska så legendary. Kamerans och mitt eget batteri är laddat! Let’s go!

Kickstart för Ung Pirats förbundsstyrelse

För två och en halv vecka sedan avslutades Ung Pirats förbundskongress. Vi fick bland annat en ny förbundssekreterare och bytte ut halva styrelsen.

I början finns det alltid mycket att göra. Just nu förs det diskussioner kring de ansvarsområden som finns och vad dessa ska innehålla. Detta är en av de viktigaste sakerna vi kommer att hantera på nästa styrelsemöte och förmodligen är det en av de saker som kommer ta längst tid. Det är på nästa styrelsemöte som vi lägger grunden för resterande års centrala verksamhet. Därför har vi redan nu börjar diskutera det på styrelsens egna forum och spånat på hur man ska dela upp verksamhetsplanen.

En annan sak som ligger nära mig är planeringen av Almedalen 2010. Jag var där för första gången förra året och hade en helt fantastisk vecka på Gotland. Man utbytte mycket information, utökade sitt kontaktnät och hade väldigt trevligt med många människor. Det är helt klart en upplevelse att få åka dit, speciellt om man vågar ta steget och prata med random människor.

Förutom det har styrelsen tillsammans arbetat fram och lämnat in svar på de motioner till Piratpartiets årsmöte som styrelsen ansåg beröra förbundet. Man har gjort det tidigare år och vi tyckte det var viktigt att fortsätta med det. De förändringar som påverkar oss är det viktigt att vi tycker till om.

Bara några dagar efter kongressen hade jag även kontakt med SVT Aktuellt angående ett inslag de gjorde om ungdomsförbund i Sverige. Eftersom att de valde att inte ta med Ung Pirat trots att vi är Sveriges största politiska ungdomsförbund reagerade vi alla väldigt starkt. Jag skrev till redaktören, twittrade till chefen och mailade tillslut till reportern och framförde mina och styrelsens åsikter om att detta var märkligt och att vi tyckte det var väldigt tråkigt att vi inte fick var med då vi kunde bidragit med en hel del, eftersom vi inte riktigt fungerar som andra ungdomsförbund. Jag fick svar från reportern som gjort inslaget och fick följande svar:

Vi valde i inslaget att beskriva den problematik som just riksdagspartiernas ungdomsförbund dragits med under många år, och därför valdes Ung Pirat bort.
Det finns all anledning att återvända till ämnet framöver, så tack för dina synpunkter.

Vi får helt enkelt hoppas på att de slutar exkludera oss efter detta! Om inte så kommer vi inte ge upp riktigt än.

Nu är det en och en halv vecka kvar till styrelsemötet. Det kommer bli lite unik, eftersom det verkar som att samtliga styrelsemedlemmar kommer att delta! Kommer bli skitkul. Själv kommer jag försvinna lite tidigare under söndagen eftersom jag har ett flyg till Genève att passa. Jag ser fram emot att fortsätta jobba med detta och åter igen så tackar jag alla ombud som lät mig sitta kvar ytterligare ett år i styrelsen! Glöm inte att följa #UPFS och @Ung_Pirat på twitter för att få veta mer om styrelsens arbete!

Piratpartiets kickoff

Många var väldigt förvånade över att se mig i helgen efter att jag tydligt gått ut med att jag tänkte bojkotta kickoffen. Jag vill förtydliga varför jag valde att åka, för jag har fortfarande inte ändrat uppfattning eller ställning mot kickoffens budget.

Efter att jag publicerat mitt blogginlägg blev det livliga diskussioner både med och utan mig. Jag trillade in i riksdagsgruppens skypekanal för att bemöta de personer som inte förstod mitt ställningstagande. Fem timmar gick åt till att bråka hejvilt innan jag insåg varför jag tidigare valt att lämna kanalen. Bråkandet stannade dock inte där utan folk ringde, skrev på facebook, PMa på skype osv osv. Ingen kunde låta mig vara eller respektera mitt beslut. Folk förolämpade mig, baktalade mig och betedde sig som barn. Jag mådde efter, tre dagars bråkande, fysiskt dåligt av att vuxna människors beteende så fruktansvärt dåligt mot någon som ska vara en kamrat och kollega. Jag tar upp detta här och nu, eftersom att jag inte ville förstöra den förvånansvärt bra stämningen som vi hade i helgen.

Jag har alltid tyckt att kickoff är en sjukt bra idé, och jag är glad att vi har haft den. Men jag kan knappast säga att jag ärligt tycker att den var värd de +50 000 kr man lade ner. Jag tycker inte heller att man alltid gjort det bästa av tiden vi spenderade där.

MEN.. Jag tycker Otto gjorde ett bra jobb för att få ihop helgen. Grundmålet var att få folk att bonda, och det tycker jag vi lyckats med. Jag hade supertrevligt med alla. Gamla bråk försvann ur tankarna och man var istället en liten solstråle som hoppade omkring. Saker man tidigare trott var stora problem, som t.ex vem som ska ta hand om bidraget till riksdagsgruppen vid eventuellt inträde i riksdagen, var helt plötsligt inga problem längre.

Nu tänker jag lämna mina åsikter om budgeten bakom mig, det finns inget att göra åt det oavsett. Istället tänker jag ta med mig glädjen och kramarna jag fått från helgen och tillsammans med Tess fixa en riktigt awesome kickoff i Bryssel!

Nöjesindustrins brev till Obama

KEI publicerade nyss ett brev skickat till President Obama där nöjesindustrin tackar Obama för hans stöd till industrin. Lite kul läsning en onsdagkväll som denna.

March 22, 2010

The Honorable Barack Obama
President of the United States
The White House
1600 Pennsylvania Avenue, NW
Washington, D.C. 20500

Dear Mr. President:

It was with great interest and appreciation that we read your recent remarks concerning the importance of intellectual property. You said ”Our single greatest asset is the innovation, ingenuity, and creativity of the American people. It’s essential to our prosperity. But it’s only a competitive advantage if our companies know that someone else can’t just steal that idea and duplicate it with cheaper inputs and labor.” We wholeheartedly concur; indeed, we could not have stated this essential point any more clearly or succinctly.

One way the US can promote effective global intellectual property protection in the digital environment is through the negotiation of a strong and modern intellectual property enforcement agreement, the ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). We were very glad to hear you refer to this Agreement in your remarks, and support the Administration’s attempt to ensure that discussions advance strong standards and enforcement mechanisms to address the theft of US creativity and ingenuity in this forum as well as the just beginning negotiations on the Trans-Pacific Partnership.

The organizations listed below, representing actors, musicians, performers, composers, songwriters, music publishers, technicians and craftspeople, directors and their teams, and record and film companies (both large and small), can only underscore, as you indicated, the economic and cultural importance of succeeding in promoting more effective global protection of copyright. America’s music and movies are not only central to our Nation’s economic competitiveness, but they define and reflect our ever-changing cultural landscape, and drive technological innovation in the delivery of content.

It is essential that US policies ensure that present and future generations of Americans can continue to earn a living through artistic and cultural pursuits that reflect and advance the interests of our diverse Nation. Success in enhancing the global protection of intellectual property will directly and significantly expand US exports and create new jobs in an arena where the US enjoys a competitive advantage–an advantage that is now undermined by global theft of intellectual property. We are grateful for your engagement, the support of your Administration, and your personal leadership on this critical issue.

With best personal regards, we are

Sincerely,

Richard Bengloff, President American Association of Independent Music (A2IM)

Tom Lee, President American Federation of Musicians (AFM)

Kim Roberts Hedgpeth, National Executive Director American Federation of Television and Radio Artists, AFL-CIO (AFTRA)

John A LoFrumento, CEO The American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP)

Del Bryant, President & CEO Broadcast Music Inc., BMI Jay D. Roth, National Executive Director Directors Guild of America (DGA)

Matthew D. Loeb, International President International Alliance of Theatrical Stage Employees (I.A.T.S.E.)

Dan Glickman, President & CEO Motion Picture Association of America (MPAA)

David Israelite, President & CEO National Music Publishers’ Association (NMPA)

Neil Portnow, President The Recording Academy (NARAS)

David White, National Executive Director. Screen Actors Guild (SAG)

John L. Simson, Executive Director SoundExchange Mitch Bainwol, Chairman & CEO Recording Industry Association of America (RIAA)

Cc: Ambassador Ron Kirk, United States Trade Representative
Secretary Hilary Clinton, US Secretary of State
Secretary Gary Locke, US Secretary of Commerce
The Honorable Eric Holder, United States Attorney General

David J. Kappos, Under Secretary of Commerce for Intellectual Property and
Director of the United States Patent and Trademark Office (USPTO)

Victoria A. Espinel, U.S. Intellectual Property Enforcement Coordinator,
Office of Management and Budget

Marybeth Peters, Register of Copyrights, US Copyright Office 

Intellectual Property Rights Enforcement Directive

Många känner igen IPRED-lagen som trädde i kraft för ett år sedan. IPRED ger bland annat upphovsrättsinnehavare rätt att i domstol kräva ut uppgifter som gömmer sig bakom IP-adresser. Men vad många inte vet, eller vet väldigt lite om, är att det finns en andra del av det direktivet. Den handlar om straffrättsliga åtgärder mot intrång i immateriella rättigheter. Den delen kallar man för IPRED2.

För att förstå detta inlägg behöver man några få förkunskaper.
Immateriell egendom är det som täcks av upphovsrätt, patent, varumärkesskydd, mönsterskydd etc. Hur väl den immateriella egendomen skyddas är idag olika inom EU(och världen), beroende på vilket medlemsland man tittar på.
TRIPs (Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) är den internationella överenskommelse som reglerar handelsfrågor vad gäller immaterialrätt idag.

I motiveringen för IPRED2 skriver man:

Varumärkesförfalskning och pirattillverkning, och intrång i immateriella rättigheter mer generellt, är något som ökar hela tiden och som idag är internationellt till sin karaktär och utgör ett allvarligt hot mot samhällsekonomin och de offentliga finanserna. Olikheterna mellan de nationella påföljdsreglerna skadar den inre marknadens funktion och försvårar dessutom kampen mot varumärkesförfalskning och pirattillverkning. [...] Det behövs därför straffrättsliga bestämmelser för att förstärka och förbättra kampen mot varumärkesförfalskning och pirattillverkning som komplement till direktiv 2004/48/EG* av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter.

*IPRED1

Man menar alltså att de straffrättsliga påföljderna i de olika medlemsländerna gör att det inte får full effekt. Om IPRED2 röstas igenom skulle det vara det första direktivet inom EU som direkt inför straffrättsliga åtgärder. I TRIPs har man beskrivit att man FÅR LOV att tillämpa straffrättsliga åtgärder, men nu vill man ända från EU bestämma minimum bötessummor och fängelsestraff.

Artikel 3 Brott

Medlemsstaterna skall beteckna som brott varje uppsåtligt intrång i en immateriell rättighet som begås i kommersiell omfattning, liksom försök och medverkan till och anstiftan av ett sådant intrång.

Det finns en lurig sak med den första meningen här. ”I kommersiell omfattning” är en helt annan sak än ”med kommersiellt syfte”. Du behöver inte ha sålt några kopior eller tjänat pengar på den immateriella egendom man kopierat, det räcker till exempel att man kopierat och spridit så många verk att det kan anses skada rättsinnehavarens försäljning. Var man drar den gränsen nämner man dock inte. Här väljer man att gå längre än vad man har gjort i TRIPs, där man inte räknar inte försök, medhjälp eller anstiftan.

Straffsatser

Brotten skall beläggas med ett högsta straff på minst fyra års fängelse när de har begåtts inom en kriminell organisation. Samma sak gäller när brottet medför en risk för människors hälsa och säkerhet. Gränsen på fyra års fängelse har valts eftersom den generellt motsvarar den nivå som används för att beteckna allvarliga brott. [...] För fysiska eller juridiska personer som gör sig skyldiga till sådana brott som avses i artikel 3 i direktiv …/…/EG omfattar påföljderna högsta bötes- eller vitesnivåer på minst 100 000 euro för andra fall än de allvarligaste, och högsta nivåer på minst 300 000 euro för de brott som begås inom en kriminell organisation eller de brott som medför en risk för människors hälsa eller säkerhet. Den försvårande omständigheten bör kunna åberopas om risken har konstaterats, även om den farliga produkten ännu inte har haft någon skadlig verkan.

Detta stycket är fullt av, vad jag anser vara, väldigt jobbiga meningar. Jag gör ett tappert försök att försöka förklara det för er som blev lika förvirrade som jag.
Om man begår brott inom en kriminell organisation ska fängelsestraffets tak vara MINST 4 år. Medlemsländer får alltså besluta att taket ska vara högre än så. Likadant ska taket för bötes- eller vitesnivåer, beroende på om det är mindre allvarligt eller om det sker inom en kriminell organisation eller medför en risk för människors hälsa eller säkerthet, vara minst € 100 000 motsvarande € 300 000. Med risk menar man att det inte spelar någon roll om någon faktiskt tagit skada eller inte.

Det finns även andra påföljder så som

ii) förverkande av föremål, verktyg och produkter med ursprung i intrång eller av egendom till ett värde som motsvarar dessa produkter.
2. För de brott som avses i artikel 3 skall medlemsstaterna föreskriva att följande påföljder dessutom skall tillämpas i lämpliga fall:
a) Förstöring av egendom som innebär intrång i en immateriell rättighet.
b) Stängning, hel eller delvis, slutgiltig eller tillfällig, av den inrättning som huvudsakligen använts för att begå det aktuella intrånget.
c) Permanent eller tillfälligt näringsförbud.
d) Rättslig övervakning.
e) Rättsligt beslut om upplösning av verksamheten.
f) Uteslutning från tillgång till offentliga stöd och subventioner.
g) Offentliggörande av rättsliga beslut.

Man kan ju fråga sig vad det för med sig för konsekvenser att börja införa straffrättsliga åtgärder från EU. Är detta någonting bra eller dåligt? Är det toppstyrning i en negativ mening, eller kommer det föra medlemsländerna närmre? Är den dåliga formuleringen ”i kommersiell omfattning” avsiktlig eller är det ett politiskt fel? Man kan ju också fråga sig vad detta kommer få för konsekvenser för innovationsföretag, där man inte vet om man gör intrång på ett patent förrän det är för sent. Ville man inte främja innovation? En annan sak man kan ifrågasätta är ju varför de ibland syftar till alla typer av immateriell egendom och ibland bara till varumärkesintrång och ”pirattillverkning”.

IPRED2 kommer senare i vår åter igen att lyftas i EU parlamentet, men enligt KEI har det läckt dokument där EU vill få in IPRED2 i ACTA(Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Man verkar ivriga att få igenom det skrivna förslaget. Antas det inte i sin egna form, får man väl försöka smyga in det på något annat sätt?

IPRED2 tar bakvägen

Stort tack till den bästa juristeN som hjälpt mig få ihop detta. <3

ACTA del 8

Den åttonde omgången av Anti Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) förhandlingarna planeras ta plats i Wellington, Nya Zeeland den 12-16 april, 2010. Detta är det första utkastet av programmet man kommer att följa. Klockan 18:00 tisdag den 13 april ska man även hålla ett särskilt event.
New Zealand intends to hold a function for stakeholders and delegates on the evening of Tuesday 13 April from 18.00, which will be an opportunity for stakeholders to meet and interact with ACTA negotiators.

DRAFT AGENDA Wellington, New Zealand 12-16 April, 2010

Monday 12 April
8.45 Registration
9.15 Introductory remarks
9.30 Discussion on Border Measures
11.00 Tea/coffee break (15 minutes)
12.30 Lunch
13.30 Resume discussions
15.30 Tea/coffee break (15 minutes)
17.30 Conclude for the day

Tuesday 13 April
9.00 Discussion on Enforcement Procedures in the Digital Environment
11.00 Tea/coffee break (15 minutes)
12.30 Lunch
13.30 Resume discussions
15.30 Tea/coffee break (15 minutes)
17.30 Conclude for the day

Wednesday 14 April
9.00 Discussion on Criminal Measures
11.00 Tea/coffee break (15 minutes)
12.30 Lunch 13.30 Resume discussion
15.30 Tea/coffee break (15 minutes)
17.30 Conclude for the day

Thursday 15 April
9.00 Discussion on Civil Enforcement
11.00 Tea/coffee break (15 minutes)
12.30 Lunch
13.30 Resume discussions
15.30 Tea/coffee break (15 minutes)
17.30 Conclude for the day

Friday 16 April
9.00 Revert to any outstanding matters from previous days
10.30 tea/coffee break
11.00 Transparency
12.30 lunch
13.30 Press release
14.00 Conclusion of Round

http://keionline.org/node/809

Kickoff, ja tack!

När jag först fick reda på att vi skulle ha en kickoff var jag jättepositiv. ”Vad roligt!”. Men som jag tidigare sagt tycker jag det är oacceptabelt att man lägger 90 000 kr på EN träff över en helg. Att ha flera träffar över våren och sommaren för de pengarna är betydligt mer logiskt.

Enligt information jag fått har man valt att hyra en kursgård för 50 000 kr. Hur försvarar man detta?

Rent allmänt finns det väldigt lite transparens av planeringen och utgifterna för kickoffen. Var finns detta presenterat och förklarat?

När jag, precis som Tess, igår fick reda på att man kunde få iväg riksdagsgruppen till Bryssel för endast 10 000 kr(+ersättning från EU, genom Christian Engström) blev jag förvånad att man inte nappat på det. Fast det kanske har att göra med vem som lägger fram förslaget?

Jag har visserligen redan berättat att jag inte kommer närvara på kickoffen, i ren och skär protest. Jag blir glad att det är andra som reagerar som jag och hoppas att fler kommer göra likadant.

EU parlamentet kanske inte kan skydda oss från ACTA

Jag har tidigare skrivit om resolutionen som skrevs av bland annat Piratpartiets Christian Engström. Resolutionen omförhandlades lite och röstades redan igenom med 633 – 13 – 16, vilket är helt lysande! Ett enormt statement!

Jag har precis spenderat lite tid till att läsa igenom mailen som legat och dammat ett par dagar. Jag hittade ett gäng mail där man diskuterade kring frågan om man kanske bytt strategi.

Om EU formellt skulle dra sig tillbaka från att förhandla ACTA skulle det innebära att man i de olika länderna måste ansöka om ett nytt mandat om att få förhandla och signera ACTA. Detta skulle ske helt utanför EU, alltså kan EU parlamentet inte stå som skydd. Stephan Urbach från det tyska Piratpartiet berättar att man i Tyskland redan godkänt detta mandat. I Danmark har man förhandlat om saken. Förhandlingarna skedde bakom stängda dörrar, man hoppades på att få lite mer information kring ACTA. Någon ytterligare information verkar man däremot inte ha fått. Den danska regeringen verkar dock få lite krav på sig.

1) ISPs should not police their customers.
2) We should stick to the protection of citizen’s rights set up in the telecom directives.
3) ISPs should not become responsible for what their customers do on the net.

Vilket ser jättefint ut. Men jag, precis som Stephan, är lite oroliga för ordet ”should”. Det är väl en fin tanke att ISPerna inte borde vara ansvariga för vad deras kunder gör. Men det är precis den vagheten jag hade velat undvika. Jag vill se att det inte ska finnas en möjlighet i världen att ACTA ska få skrivas under, om den t.ex inte GARANTERAR att telekompaketets citizen’s rights följs till det yttersta!

Men det kan ju också finnas en fördel med att alla länder får förhandla var för sig. Dels vill jag inbilla mig att det skulle bli betydligt lättare för medborgare att påverka riksdagsledamöter till att vara väldigt hårda mot regeringen. Som Amelia Andersdotter svarade på mailen, Sveriges riksdag skulle behöva ta ansvar. Kommissionen skulle inte heller ta speciellt lätt på att deras mandat att förhandla drogs tillbaka.

Vem det i slutändan blir som förhandlar om ACTA återstår att se. Nästa runda av ACTA förhandlingar tar plats 12-16 april i Nya Zeeland.

Att ge tillbaka till gräsrötterna

Det var när diskussionen kring kickoffen precis börjat och alla var rätt heta på gröten, jag var inte mycket bättre själv. Jag twittrade ”I ren och skär protest tänker jag inte åka på #piratpartiet s kick-off. Ge mig ”min del” av budgeten så åker jag till #WIPO istället!”. Som många vet har jag tidigare lagt fram en önskan till styrelsen om en budgetpost, så att jag och Klara Ellström skulle kunna besöka WIPO (World Intellectual Property Organization) två gånger innan valet. Det hela rörde sig om 15 000 kronor och flera veckors tid av arbete(närvara på mötet, återrapportering, uppföljning etc inkluderat i den tiden). Som många vet rapporterade jag i ett flertal blogginlägg när jag var där i januari, någonting som uppskattades av större delen av läsarna.

Hur som helst, efter den tweeten pep telefonen till. Jag fick ett sms från en styrelsemedlem.

Tips: du sitter nästan i riksdagen nu. Riksdagsledamöter har redan rykte om sig att vara blindgiriga. Hur tror du att ”ge mig pengarna så jag kan resa till mina favoritmöten i stället för att de hamnar ute bland gräsrötter i valkretsarna” ser ut när det kommer från en riksdagsledamot? Du är redan uppe i en högtpriviligerad elit, Terobi. Glöm inte att titta ner ibland.

Jag tycker att det är en intressant jämförelse. Flera veckor av rapporteringar om vad som händer på det internationella planet, stora möjligheter till medieuppmärksamhet samt kunskapsspridning bland medlemmar, aktivister och medborgare… Eller hyra en kursgård för 50 000 kr som 25 personer ska låsa in sig i över en helg.
Vad ger verkligen tillbaka till gräsrötterna? Vad sprider kunskap i organisationen? Vad ser till att vi verkligen kommer in i riksdagen, istället för att förbereda för när vi kanske, möjligtvis, förhoppningsvis kommer in?

Min poäng var inte ens att jag hellre vill att pengarna ska gå ”till mig och Klara”. Min poäng är att det finns betydligt bättre och rimligare sätt att spendera pengarna på. Kampanjmaterial är ett exempel på någonting som alltid behövs. Eller varför inte arrangera ett parley där ALLA kan vara med? Med 90 000 skulle vi även kunna anställa vår kära kampanjledare i några månader.

En annan sak jag vill ha sagt är att även om jag står på riksdagslistorna så betyder inte det att jag är en given riksdagsledamot. Vi måste komma in i riksdagen, innan du kan kalla mig för riksdagsledamot. Oavsett om jag står på listan eller inte, så är jag fortfarande precis lika mycket aktivist och gräsrot som jag var tidigare. Jag är fortfarande lika mycket internaut som jag var tidigare. Att jag har fått ett förtroende från folk i partiet betyder inte att jag står högre än dem. Tvärtom betyder det att jag har mer att bevisa än tidigare. Till skillnad från några andra, tänker jag jobba för våra medlemmar och medborgare.

Kära styrelsemedlem. Glöm inte att titta ner ibland.