Nu när vi ändå pratar om saken..

Postat av Terobi i Politik, juli 28, 2010

Jag älskar Knappnytt, det är det bästa som har hänt sen skivat bröd.

I detta klippet tar det upp en sak som jag har funderat över bra många gånger. Hur tänker man när man lagstiftar om just sex? När det kommer till psykisk och fysisk mognad för sex kan åldersskillnaden variera otroligt mycket. Att sätta en åldersgräns är egentligen som att säga att den dagen då man firar sin x födelsedag uppnår man, som de säger i klippet, en zen av psykisk och fysisk mognad. Jag förstår att det behövs lagar som hindrar folk från att begå övergrepp på barn som faktiskt inte är fysiskt eller psykiskt mogna. Men jag förstår inte varför det behövs lagar som förvandlar min första pojkvän till en sexualförbrytare när jag själv bestämt att jag var fysiskt och psykiskt redo för att ha sex med honom. Jag förstår heller inte varför bilderna jag tog på mig själv och mina polare vid stranden som publicerades på bilddagboken.se betraktas som barnpornografi bara för att vi är 16 år och är klädda i bikini. Jag har ingen lösning på problemet, och har inget konkret förslag på en lagändring. Men det tåls väl att tänkas på. Dessa lagar ska väl hindra folk från att utnyttja barn, inte för att hindra barn från att växa upp?

, , , ,

Inga kommentarer

Den till synes eviga kampen

Postat av Terobi i Politik, juli 26, 2010

Aftonbladet skriver idag om att man ännu en gång begär att b.la Peter Sunde ska sluta driva The Pirate bay. Aftonbladets läsare har dock en helt annat uppfattning om vad som bör göras. Efter bara 3 timmar har nästan 36 000 personer röstat och 92% av dessa vill ha kvar The Pirate bay.

aftonblaskan

Kära lagstiftare, ni finns till för att tjäna folket. Det är eran arbetsuppgift. Varför är ni så blinda för vad folket vill?

3 Kommentarer

Jag har en invändning..

Postat av Terobi i Politik, juli 26, 2010

I fredags publicerade Aftonbladet en debattartikel av Beatrice Ask där hon som vanligt går ut med budskapet ”de som vill låta barn ha privatliv är drogliberaler som vill att barnen ska knarka ihjäl sig!”. Jag skrev en replik som jag hoppades på att aftonbladet skulle publicera, men så blev det icke! Istället publicerar jag den här till er njutning.

——-

Att man ska hjälpa folk som har hamnat i knipa med droger är det förmodligen ingen som protesterar emot. Att man ska hjälpa barn som har fått vilse i drogernas värld är det nog inte heller någon som protesterar emot. Att ge polis befogenheter till att kunna drogtesta barn utan föräldrars tillstånd är dock någonting helt annat än att hjälpa barn som har hamnat i knipa. Istället kan det leda till att barn och unga tappar förtroendet för rättssystemet.

När drogtest kan bli någonting som polisen hotar barn med är det definitivt inte att hjälpa barnen från missöden. Istället kan man utsätta barn för situationer, då polisen själv ibland ger prov på rättssystemets brister. Man hade kunnat hoppas på att det skulle vara en omöjlighet i ett land som Sverige. Tidigare i år fick vi däremot veta annorlunda när Jesper träffade på polisen i tunnelbanan. Efter att ha filmat polisen på allmänplats hotade de i sin tur att ta med Jesper in på drogtest om han inte raderade filmen.

Det är ett skrämmande fall, för vem som helst. Den här gången var det en vuxen som blev utsatt för polisens maktmissbruk, men nästa gång kanske det är ditt barn, barnbarn, syster eller bror? Jag är starkt kritisk till att vi ska föra Sverige längre ner på denna vägen.

Vi ska jobba med förtroende istället för tvång, misstänksamhet och hot. Att rättssystemet fungerar bygger helt på att folk har tilltro till systemet. Genom att man nu ger möjligheter att attackera och hota unga i den åldern då de börjar bilda sig en egen uppfattning om hur världen ser ut riskerar allting att kollapsa.

I det här fallet spelar det ingen roll om man är drogliberal eller inte. I det här fallet handlar det om att tänka på barnen, Sveriges framtid. Vår framtid.

Sandra Grosse
Vice förbundsordförande Ung Pirat
Riksdagskandidat Piratpartiet

—–

, , , , , , , , ,

5 Kommentarer

Barnpornografi och ”barnpornografi”

Postat av Terobi i Politik, juli 22, 2010

Göran Widham skrev igår om en man, en serieöversättare, som blivit fälld för barnpornografibrott i Uppsala tidigare i år. Det är ett bra inlägg som går in på faktumet att man förbjuder folk från att utöva deras estetiska talang. Jag hade dock tänkt gå in på ett annat perspektiv av barnpornografi.

Man pratar ofta om hur lagen om barnpornografi finns till för att skydda barn. Det gör den också, missförstå mig inte. Men i detta fallet påstår man att man kränker alla barn genom att ha tecknat ett en figur föreställande ett barn på ett visst sätt. Bilden skildrar inte ens ett riktigt barn, mer än en vanlig streckgubbe skildrar en människa. Nu är jag visserligen några år förbi den åldern att jag räknas som barn(i alla fall i vissa sammanhang) men jag vill ändå tala om mitt perspektiv, när jag föreställer mig att jag är några år yngre.

Min första reaktion skulle bli precis som den är idag, ”what the hell?!”. Min första fråga till polisen och tingsrätten skulle bli, vem är du att bedöma om jag har blivit kränkt av en tecknad bild eller inte? Om man nu ska börja slänga ordet kränkt åt höger och vänster skulle jag vilja säga att de kränker ungas intelligens genom att tro att det ens har någon betydelse för unga. Det är en bild, en tecknad bild. Genom att skapa bilden har ingen farit illa, INGET barn har blivit kränkt.

Man pratar ofta om hur lagen om barnpornografi finns till för att skydda barn, och det är precis det den ska göra. Den ska skydda faktiska barn från att äldre människor utnyttjar dem på de mest fruktansvärda sätt. Sluta förlöjliga denna lags syfte och de faktiska barn som utsätts för dessa avskyvärda brott genom att påstå att fantasi i kombination med skapande är lika kränkande.

Barnpornografi?

Barnpornografi?

, , ,

4 Kommentarer

Vad är internet?

Postat av Terobi i Politik, juli 21, 2010

Många, inklusive jag själv, pratar om hur viktigt det är att bevara internet. Varför vi borde göra allt vi kan för att stå upp för ett fritt och öppet internet. Men internet är någonting vi alla tar för givet. Det finns ett ordspråk som är ytterst lämpligt i detta blogginlägget. Ordspråket lyder ”Man saknar inte kon förens båset är tomt”.

Det känns som att vi alla behöver en påminnelse om varför vi ska kämpa för internet. Det känns som att en del behöver en påminnelse om varför internet är viktigare än om vi ska höja eller sänka skatten med 0.2%(eller vad det nu kan vara). Det känns som att det är dags att uppskatta internet för allt det har gett oss.

Så vad är internet? Det kan tyckas vara en enkel fråga att svara på för många. Eller kanske inte? Nu när jag tänker efter vet jag själv inte vad jag skulle svara om jag skulle få frågan utkastad till mig. Internet är ju internet. Men sen kommer väl de små grejerna upp. Internet är att gå till banken. Internet är att boka sin resa. Internet är att leta jobb. Internet är att spana in de senaste modeprylarna. Successivt kommer vi till de lite större sakerna. Internet är att hålla kontakten med sina vänner. Internet är att hitta nya kontakter. Internet är att jobba. Internet är att söka efter information. Det är alla saker som är självklara för oss.

Men nu till det stora perspektivet. Vad är internet?

Internet är att gränslöst kunna ta del av all information. Internet är att kunna kommunicera fritt, öppet och obegränsat med vem du vill. Internet är utbyte av levnadsätt och kunskap mellan människor som är flera hundra mil ifrån varandra.

Internet en värld av möjligheter. En värld där allt kan hända och där alla är fria att göra vad de vill.

Internet är ett verktyg. Ett verktyg som gör att du kan komma åt hela världen från din solstol på stranden.

Internet är ett sätt att leva. Ett sätt att leva på ett fritt sätt så att man kan utforska människans sanna potential.

För mig är internet värt precis hur mycket som helst. Det är framför allt värt att skatten höjs eller sänks med 0.2%. I höst är det val, och jag tänker rösta på Piratpartiet.

snelhest

,

Inga kommentarer