Poster taggade Beatrice Ask

Sluta idiotförklara unga!

Utbildningsministern Jan Björklund presenterade igår regeringens förslag om att man vill redovisa elevens ogiltiga frånvaro i betygen. Man tror att detta ska leda till att eleverna slutar skolka, eller att närvaron i alla fall ska öka i skolan.

Jag har stora problem med detta förslag, av flera olika anledningar. Jag kan inleda med att berätta att jag själv var en flitig skolkerska både i högstadiet och på gymnasiet. I vissa kurser hade jag så hög frånvaro att det skulle sticka i ögonen på vem som helst. Visst hade jag utvecklingssamtal, lärare som ringde hem till mina föräldrar och så vidare, men inte fan brydde jag mig.

Det fanns flera olika anledningar till att jag skolkade. Det var privata problem, som att jag hade blivit dumpad av en pojkvän eller att en vän hade dött. Det var även faktumet att jag var fruktansvärt understimulerad. Jag hade redan börjat ett år tidigare, men kände ändå att jag inte lärde mig tillräckligt mycket av det jag tyckte var intressant. Men jag skulle ljuga om jag sa för att jag aldrig skolkade för att jag helt enkelt inte orkade ibland.

Jag blir otroligt triggad av detta förslaget när jag läser vad Björklund motiverar förslaget med.

- Skolk leder till lägre skolresultat och en uppluckrad studiemoral.

Ursäkta mig, men det är min professionella åsikt som erfaren skolkare att bara för att man skolkar betyder inte det att man presterar sämre än vad man hade gjort om man närvarar. Det betyder heller inte att man får en sämre studiemoral.

På gymnasiet läste jag Ergonomi. När jag i slutet på terminen fick följa med läraren ut ur klassrummet för att få reda på mitt betyg, fick jag även veta min frånvaroprocent. Den låg omkring imponerande 85-90% frånvaro. Jag blev själv chockad. Ännu mer chockad blev jag när han berättade att mitt betyg var MVG.

Läraren hade gjort det han skulle göra. Han skulle bedöma mina kunskaper utifrån det jag hade presterat. Bäst i klassen på prov och en av de bästa redovisningarna. En av de mest aktiva i diskussionerna, när jag var närvarande förståss. Jag har en liknande historia med kursen Engelska B. Det är nu jag undrar om det någonsin har slagit Björklund att elever inte blir idioter för att de inte närvarar i skolan. Elever kanske rent ut sagt har bättre saker att lägga sin tid på än att tvingas älta saker de redan vet?

Det är inte direkt ovanligt, framför allt inte i datarelaterade kurser, att elevens kunskaper kring ett område är förbi lärarens. Jag minns när min kurs Multimedia började, vi skulle gå igenom grunderna i Photoshop. När jag som använt photoshop i flera år redan tvingas sitta med 20 andra människor och lära mig hur man använder en pensel i photoshop blir jag bara frustrerad och arg. Jag stör de andra eleverna som kanske behöver lära sig detta. Är det då inte bättre att jag inte är där?

- Det är inte okej att vuxna kommer och går som de vill på en arbetsplats. Då ska det inte vara det för eleverna i skolan heller. Eleverna ska vara närvarande på lektionerna, skolket idag är oacceptabelt stort.

Nu kommer vi till frågan, vem har sagt att elever tror att skola och jobb är samma sak? Bara för att jag skolkade flitigt i skolan betyder absolut inte att jag skulle skita i mitt jobb. Det är totalt vidrigt att jämföra skolan med jobb, för det är två helt olika saker.

För det första får man betydligt, BETYDLIGT mer pengar av att jobba. Skulle vilja påstå att det är lite av en morot för att gå till jobbet.

För det andra lämnar man jobbet när man lämnar det. Går man i skolan förväntar man sig att lägga ner x antal timmar på kvällar och helger på skolarbete och läxor. Utan OB-tillägg!

För det tredje kan man leta upp jobb som är mer anpassade efter en själv. Jag trivs tillexempel med att jobba på natten och sova på dagen. jag tror det är många tonåringar som känner igen sig i det. Det suger att behöva gå upp kl 7. Inför en nattskola, så löser vi det problemet!

För det fjärde bestämmer man över sig själv på ett helt annat sätt när man har jobb. På ett jobb kan man själv sjukanmäla sig utan att det kommer några frågor. Går man i skolan och är under 18 måste ens förälder ringa och sjukanmäla en. Det är alltså skola och föräldrar som bestämmer när man är sjuk eller inte. Nu pratar jag inte nödvändigtvis om förkylningar, utan jag pratar om att det kan vara besvärligt när man har privata problem man inte har lust att diskutera med sina föräldrar, eller kanske ens någon. Man har ingen rätt till ett privatliv, utan alla ställer frågor. Jag vet att det är viktigt att se efter barn och unga, men har det någonsin slagit någon att folk under 18 kanske också vill ha ett förbannat privatliv?!

Jag vill avsluta med att säga att jag tycker det är hysteriskt roligt att man tycker det är viktigt att föräldrar ska få all insyn de vill i var deras ungar befinner sig 24/7, de ska få veta varenda minut deras barn inte är närvarande på en lektion. Men när man vill drogtesta barnen är det inte alls lika viktigt att ha tag på föräldrarna. Humor på hög nivå.

Jag tycker det är dags att börja respektera unga. Vi är inte så förbannat korkade som ni vill tro att vi är. Vi är inte heller några offer som behöver tyckas synd om.

Fler som bloggat:
futuriteter – Att det skall vara så svårt att förstå
Lcaz – Förlåt, att jag tog skolan seriöst

, , , , , , , , , , , ,

18 Kommentarer

Nu när vi ändå pratar om saken..

Jag älskar Knappnytt, det är det bästa som har hänt sen skivat bröd.

I detta klippet tar det upp en sak som jag har funderat över bra många gånger. Hur tänker man när man lagstiftar om just sex? När det kommer till psykisk och fysisk mognad för sex kan åldersskillnaden variera otroligt mycket. Att sätta en åldersgräns är egentligen som att säga att den dagen då man firar sin x födelsedag uppnår man, som de säger i klippet, en zen av psykisk och fysisk mognad. Jag förstår att det behövs lagar som hindrar folk från att begå övergrepp på barn som faktiskt inte är fysiskt eller psykiskt mogna. Men jag förstår inte varför det behövs lagar som förvandlar min första pojkvän till en sexualförbrytare när jag själv bestämt att jag var fysiskt och psykiskt redo för att ha sex med honom. Jag förstår heller inte varför bilderna jag tog på mig själv och mina polare vid stranden som publicerades på bilddagboken.se betraktas som barnpornografi bara för att vi är 16 år och är klädda i bikini. Jag har ingen lösning på problemet, och har inget konkret förslag på en lagändring. Men det tåls väl att tänkas på. Dessa lagar ska väl hindra folk från att utnyttja barn, inte för att hindra barn från att växa upp?

, , , ,

Inga kommentarer

Jag har en invändning..

I fredags publicerade Aftonbladet en debattartikel av Beatrice Ask där hon som vanligt går ut med budskapet ”de som vill låta barn ha privatliv är drogliberaler som vill att barnen ska knarka ihjäl sig!”. Jag skrev en replik som jag hoppades på att aftonbladet skulle publicera, men så blev det icke! Istället publicerar jag den här till er njutning.

——-

Att man ska hjälpa folk som har hamnat i knipa med droger är det förmodligen ingen som protesterar emot. Att man ska hjälpa barn som har fått vilse i drogernas värld är det nog inte heller någon som protesterar emot. Att ge polis befogenheter till att kunna drogtesta barn utan föräldrars tillstånd är dock någonting helt annat än att hjälpa barn som har hamnat i knipa. Istället kan det leda till att barn och unga tappar förtroendet för rättssystemet.

När drogtest kan bli någonting som polisen hotar barn med är det definitivt inte att hjälpa barnen från missöden. Istället kan man utsätta barn för situationer, då polisen själv ibland ger prov på rättssystemets brister. Man hade kunnat hoppas på att det skulle vara en omöjlighet i ett land som Sverige. Tidigare i år fick vi däremot veta annorlunda när Jesper träffade på polisen i tunnelbanan. Efter att ha filmat polisen på allmänplats hotade de i sin tur att ta med Jesper in på drogtest om han inte raderade filmen.

Det är ett skrämmande fall, för vem som helst. Den här gången var det en vuxen som blev utsatt för polisens maktmissbruk, men nästa gång kanske det är ditt barn, barnbarn, syster eller bror? Jag är starkt kritisk till att vi ska föra Sverige längre ner på denna vägen.

Vi ska jobba med förtroende istället för tvång, misstänksamhet och hot. Att rättssystemet fungerar bygger helt på att folk har tilltro till systemet. Genom att man nu ger möjligheter att attackera och hota unga i den åldern då de börjar bilda sig en egen uppfattning om hur världen ser ut riskerar allting att kollapsa.

I det här fallet spelar det ingen roll om man är drogliberal eller inte. I det här fallet handlar det om att tänka på barnen, Sveriges framtid. Vår framtid.

Sandra Grosse
Vice förbundsordförande Ung Pirat
Riksdagskandidat Piratpartiet

—–

, , , , , , , , ,

5 Kommentarer