Poster taggade Demokrati

Vem representerar dig?

Sundsvalls tidning lyfter idag en sak som jag länge tänkt på. Jag lyfte det redan i EU-valet. Jag lyfte det för två veckor sedan i Trelleborg. Vem representerar ungdomarna?

Medelåldern i Europaparlamentet är över 50 år. Medelåldern på partiernas riksdagslistor för i år är 52 år. Miljöpartiet är med 14,5% det riksdagsparti som har flest kandidater under 30 år. Bland Sverigedemokraternas kandidater är 15,9% under 30 år.

Piratpartiet ser det allvarliga med generationsklyftan som råder idag. Piratpartiet låter unga(ja, även 29åringar räknas som unga i politikens värld) komma fram. Det är inte rimligt att åldersgruppen 43 till 74 år är överrepresenterade. Det är vi, vi unga under 30, som kommer att leva i den framtiden som skapas idag. Vi måste engagera oss och vi måste även låtas delta! 50,7% av Piratpartiets riksdagskandidater är under 30 år och alla högst insatta i frågorna vi driver. Vi står upp för dig, för ungdomen, för framtiden! Tillsammans ska vi i Piratpartiet bygga det land och den framtid vi vill leva i.

Källa: http://www.val.se/val/val2010/statistik/R/rike/alderkon.html

, , , ,

1 Kommentar

PPI – Ett rent fiasko

På grund av internetbrist publiceras detta inlägg två dagar efter det skrivits.

9:30
Om en liten stund börjar Pirate Parties International(PPI) konferensens andra dag. Det finns egentligen bara två anledningar till att vi är här idag. För det första så finns det internet. För det andra så ska vi med finare ord be dem dra åt helvete. Låt mig få förklara vad som hände på konferensen igår..

När jag säger ordet konferens, vad tänker du då? Uppstartsmöte är åtminstone det sista jag tänker på, men tydligen delar folket som kallat till denna konferens inte min åsikt. Detta har alltså utvecklats till att bli ett uppstartsmöte för PPI. Gårdagen gick till att fixa stadgar till denna organisation. Men jag tänker inte börja där. Istället tänker jag börja med att förklara själva mötesformalian som har funnits här.

För det första så valdes ingen mötesordförande, inga sekreterare och inga justerare. De som jobbat med PPI tidigare valde sig själva till att fylla ut dessa poster. Hur snett är inte det? Vi kan jämföra det med om förbundsstyrelsen för Ung Pirat skulle vara mötespresidiet på kongressen. Risken är att styrelsen skulle bli kontrollerande, ta makten från ombuden och lägga in sina personliga åsikter. Det är precis vad som händer här. Delegater har lämnat in yrkanden som sedan har ändrats av sekreterarna för att ”passa in” i stadgarna skrivna av dem själva. Man har även tvingat folk till att rösta utan att låta dem få hålla en diskussion.

Jag ska ge ett exempel på misstag som skedde igår.

Vid diskussion om årsmötet igår valde man att man inte skulle ha ett minsta antal för närvarande länder. Man tänker först inte heller beskriva till VEM man skulle skicka kallelsen, eller HUR. Det enda som bestämdes var att det skulle skickas ut fem veckor innan årsmötet. Det skulle innebära att alla medlemsländer skulle kunna kalla till ett årsmöte, posta kallelsen på ett hemligt forum, vara den enda deltaganden och kuppa hela PPI. Man förlitade sig på att ”styrelsen skulle fixa de problemen”. Jag tycker det är väldigt märkligt att man överlåter så mycket makt till styrelsen. Jag tycker även det är intressant att man litar på någonting man inte bestämt att man ska ha. Det var alltså inte ens bestämt att det skulle finnas en styrelse vid tidpunkten.

Pengar har också varit uppe på tapeten. Det fanns bland annat ett förslag att man skulle ta en medlemsavgift på upp till 5% av partiernas inkomst. Jag tycker det är väldigt intressant att en organisation som bara ska få partierna sammansvetsade vill ha så otroligt mycket pengar.

En styrelse på sju personer kommer att väljas om ett tag. Vad vi behöver en styrelse till vet jag inte riktigt än.

Jag hade kunnat fortsätta i en halv evighet om vad jag anser är fel med denna sk. konferens. Det är tydligt att de olika länder hade olika förväntningar av denna samling. Som jag ser det håller man nu på att skapa en topp-organisation som ska styra alla piratpartier. Detta är inget jag vill. Jag vill inte att folk ska bli tvingade att sitta i ett möte i 12 timmar. Jag vill inte att folk ska bli tvingade att rösta utan att få föra en diskussion. Jag vill inte ha maktkamper mellan partier. Jag vill inte ha en styrelse. Jag vill ha en platt rörelse. En platt organisation. Jag vill ha samarbete. Jag vill ha kluster.

10:30
Jag fick precis läsa de slutgiltiga förslaget på stadgar, som folk skriver under. Under medlemskap, första punkten:

Members of the Pirate Parties International can become Parties and Party-related organizations that do not have the goal of participating in election. (like Young Pirates, The Pirates Parties of the second tier regions, pirate foundations, etc).

Huuuuur sne är inte den meningen? Folk skriver faktiskt under detta! Folk har ju ingen aning om vad det är de skriver under. Det finns ett flertal juridiska problem i stadgarna.

11:30
Vi har nu en diskussion om hur vidare man ska bifalla stadgarna eller om man ska anta det som ett utkast och låta det valda ”coreteamet” arbeta fram ordentliga stadgar och låta alla länder skicka in yrkanden. Att gå hem med ett utkast på stadgar låter bra för min del, men jag förstår fortfarande inte varför man vill välja en styrelse. Ett kluster vore precis lika bra och decentraliserar makten.

Fick ett förslag om att ”en del kan skriva under” och ”en del kan få under med ett utkast”. Hur kan går det ihop? Ska vi starta två PPIs? Ska vi ha en halv organisation?

Jag undrar hur folk tänker.

13:00
Jag och Tess lämnade för ett tag sedan rummet tillsammans med piraterna från Polen. Vi blev upprörda och kände att ingen lyssnade. Vi kunde inte längre gå med på vad som hände. Vi satte oss på nedervåningen och pratade med några andra som följde efter. Nu har vi skrivit ihop ett dokument som vi hoppas på att alla kommer kunna skriva under. Det är inga stadgar utan bara ett dokument där vi kan skriva under vad vi alla kommer överens om. Vi vill starta PPI, vi vill ha en styrelse som kommer att se till att det händer och vi vill jobba tillsammans för att få så bra stadgar som möjligt.

Medan styrelsekandidaterna håller sina presentationer skriver vi ut dokumentet. Samir, tidigare ordförande för PPI, kommer att presentera vårt förslag för de andra. Ska bli spännande och se vilka reaktioner vi får.

15:45
De har precis avslutat presskonferensen. Folk skriver under de löjliga stadgarna och ser jättenöjda ut. Den enda journalisten närvarande frågar vad Sveriges position är nu när vi inte skriver på och de nyvalda ordföranden svarar att det är upp till oss själva hur vidare vi vill gå med eller inte.

Vi svenskar sitter här och är lite deprimerade. Ni vet den där känslan man brukar ha efter att ha träffats i den fysiska världen? Efter #UPK2010, efter Parley.. När man är alldeles glad och inspirerad. Man vill bara sätta in en högre växel. Den känslan finns inte här. Det känns som att man suttit i en skypekanal och bråkat i 10 timmar. Folk är inte nöjda. Folk tycker att saker är ok, och det förmodligen för att de inte förstå vad de precis har skrivit under.

Det är såklart inte mitt, Tess eller någon annan delegats beslut om hur vidare Piratpartiet i Sverige borde skriva under. Det är upp till styrelsen. Därför vill jag här ge styrelsen en rekommendation att för i helvete inte skriva under dessa papper.

Jag, Tess och JuristeN kommer senare att publicera bland annat genomgångar av stadgarna som flera partier har skrivit under. Vi kommer även att lägga fram ett förslag på vad man enligt oss borde göra istället.

, , , ,

9 Kommentarer

FrihetsälskarN Reinfeldt

I kvällens partiledardebatt sa Reinfeldt att han alltid varit en frihetsälskare. Förlåt, men jag började gråta när jag hörde det. Jag började gråta av skratt. Jag menar kom igen nu, du kan väl iaf försöka LÃ…TSAS vara lite trovärdig?

11-12 November Parliamentary sittingAnnars var kvällens debatt mer en tävling i pajkastning än någonting annat. Det var samma frågor som alltid behandlas, förutom debatten om burkan som fick lite extra uppmärksamhet. Att förbud och begränsningar ska öka valmöjligheter tyckte jag var ett ytterst intressant argument. Kära Reinfeldt, vad tänkte du på?

IPRED fick också fem sekunder i rampljuset. Alliansen säger blankt nej till att riva upp lagen, medans Mona först velar och säger att IPRED och FRA måste stärkas? Hörde jag fel eller vad hände där? Ett klart bevis på att Piratpartiet behövs, oavsett vad gammelpartierna säger.

När militärfrågan kom upp så spetsade jag öronen när någon drog FN-kortet. Det är väldigt intressant det här med att ”Om FN säger så måste vi..” är ett legitimt argument. Vad hände med alla andra bestämmelser i FN? Tills det att ni slutar behandla FNs bestämmelser som ett jävla buffébord, har ni ingen rätt till att dra FN-kortet.

I övrigt var jag väldigt besviken och imponerad av hur väl man lyckades ignorera Piratpartiet, fildelning, integritet och andra piratfrågor. Vågar man hoppas på en förändring?

backa in i framtiden

@h0ss1: Någon borde förklarat för FRAlliansen att det inte går att backa in i framtiden #fuskbygge #partiledardebatt #piratpartiet

, , , , , , , , , , ,

6 Kommentarer